mysqlselectcount的简单介绍

本篇文章给大家谈谈mysqlselectcount，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、MySQL利用count()函数统计总数的技巧
• 2、mysql select多个 count 时怎么写
• 3、mysql innodb select count 优化解决方案
• 4、mysql select count 与 select count 两个执行效率怎样
• 5、请问MySQL中，SELECT COUNT(*)括号里的参数是指什么？
• 6、为什么mysql count select一起用只返回一条？

MySQL利用count()函数统计总数的技巧

2020-03-01

对于count的函数的使用，我们常见的一个错误是在括号内随意指定一个列去统计结果集的行数。但只有指定的行确实都是有值的时候，统计的才是实际的行数，否则可能统计的结果并不是实际让枯余的行数。而对于MyISAM存储引擎，如果某一列的值确实不可能坦滚为null时，MySQL内部就会将count()函数优化成count(*)，若没有带where条件，此时计算速度是非常快的，因为此时没有实际的去计算表的行数。

总结: 对于MyISAM存储引擎，不带where条件的count(*)是非常快的。

技巧：

利用上述MyISAM的count(* )特性，加速一些特定查询条件的count()查询。

如：

对于select count(* ) from tablename where id 10; 可以做如下的反转查询：

select (select count(* ) from tablename) - count(* ) from tablename where id 10;

因为这样在查询阶段MySQL将子败塌查询当做一个常数来处理，大大减少了扫描的行数。

mysql select多个 count 时怎么写

第一慧启种祥手

SELECT (count(*) FROM `bbs_thread` WHERE uid = 7) AS mythreads, (COUNT(*) FROM bbs_post WHERE uid = 7) AS myposts

第二前宴如种

SELECT (count(*) FROM `bbs_thread` WHERE uid = 7) AS mythreads, COUNT(*) AS myposts FROM bbs_post WHERE uid = 7

mysql innodb select count 优化解决方案

我们知道，MySQL 一直依赖对 count(*) 的执亮知行很头疼。很早的时候，MyISAM 引擎自带计数器，可以秒回；不过 InnoDB 就需要实时计算，所以很头疼。以前有多方法可以变相解决此类问题，比如：

1. 模拟 MyISAM 的计数器比如表 ytt1，要获得总数，我们建立两个触发器分别对 insert/delete 来做记录到表 ytt1_count，这样只需要查询表 ytt1_count 就能拿到总数。ytt1_count 这张表足够小，可以长期固化到内存里。不过缺点就是有多余的触发器针对 ytt1 的每行操作，写性能降低。这里需要权衡。

2. 用 MySQL 自带的 sql_calc_found_rows 特性来隐式计算

依然是表 ytt1，不过每次查询的时候用 sql_calc_found_rows 和 found_rows() 来获取总数，比如：

1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

这样的好处是写法简单，用的是 MySQL 自己的语法。缺点也有，大概有两点：1. sql_calc_found_rows 是全表扫。2. found_rows() 函数是语句级别的存储，有很大的不确定性，所以在 MySQL 主从架构里，语句级别的行级格隐键蠢式下，从机数据可能会不准确。不过行记录格式改为 ROW 就 OK。所以最大的缺点灶陪还是第一点。

从 warnings 信息看，这种是 MySQL 8.0 之后要淘汰的语法。

3. 从数据字典里面拿出来粗略的值

那这样的适合新闻展示，比如行数非常多，每页显示几行，一般后面的很多大家也都不怎么去看。缺点是数据不是精确值。

4. 根据表结构特性特殊的取值

这里假设表 ytt1 的主键是连续的，并且没有间隙，那么可以直接  mysql select max(id) as cnt from ytt1;    +------+    | cnt  |    +------+    | 3072 |    +------+    1 row in set (0.00 sec)

不过这种对表的数据要求比较高。

5. 标准推荐取法（MySQL 8.0.17 建议）

MySQL 8.0 建议用常规的写法来实现。

第五种写法是 MySQL 8.0.17 推荐的，也就是说以后大部分场景直接实时计算就 OK 了。MySQL 8.0.17 以及在未来的版本都取消了sql_calc_found_rows 特性，可以查看第二种方法里的 warnings 信息。相比 MySQL 5.7，8.0 对 count(*) 做了优化，没有必要在用第二种写法了。我们来看看 8.0 比 5.7 在此类查询是否真的有优化？MySQL 5.7

请点击输入图片描述

[img]

mysql select count 与 select count 两个执行效率怎样

1.除非要统计某列非指镇空值的总数,否则任何情况一律用COUNT(*),效率比COUNT(列名)高很多

2.除非有特殊需要,否则COUNT(*)不要加WHERE条件,会严重影响效率,如果加了条件COUNT(*)和COUNT(主键)效伏逗枝率是一致的,COUNT(非主键)效率很低

3.在没有WHERE条件的情况下:COUNT(*)等于COUNT(主键)优于COUNT(非主键有索引)优于COUNT(非主键无索引)

4.只要加了WHERE就会降低效率,即使是WHERE 1=1

5.以上结论在MySql和缺敏Sql Server上亲测得出

请问MySQL中，SELECT COUNT(*)括号里的参数是指什么？

你好！

通常情况里棚猜，在MYSQL中，绝培*，都表示针对所有列进行操作，就消耗系统资源而言，相信楼主对

select

*

from

tables

和select

name

from

tables的语句执行效率也深有体会吧？只是在用作count时，count(*)执行的效果和count(name)一致而已，但代表的含义还是链宏型略有不同的。

所以，建议慎用*，呵呵

希望对你有所帮助，望采纳。

为什么mysql count select一起用只返回一条？

你想返回多条，应该是漏写了group by，否则的话就是只返回一条渗穗。一般情况下，在sql语句里就是要拍喊物分开实现，即便通过join可能会实现你想要的，但是逻辑上很别扭，建议在Java逻辑中拆开，不要都用一条sql来实现。袭液

关于mysqlselectcount和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。