逻辑的力量(逻辑的力量读后感800字)

本篇文章给大家谈谈逻辑的力量,以及逻辑的力量读后感800字对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

求《逻辑的力量》全文免费下载百度网盘资源,谢谢~

《逻辑的力量》百度网盘pdf最新全集下载:

链接:

?pwd=dq3j 提取码: dq3j

简介:本书并不是要教你如何用逻辑技巧去驳倒他人,而是教大家如何利用逻辑理性地认枯如世识身边的人和没肢事,有效沟通,橡晌化解分歧,达成一致,从而解决问题。  

[img]

《逻辑的力量》epub下载在线阅读,求百度网盘云资源

《逻辑的力量》(斯蒂芬·雷曼(C.Stephen Layman))电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接:

提取码:5kwe 

书名:逻辑的力量

作者:斯蒂芬·雷曼(C.Stephen Layman)

译者:杨武金

豆瓣评分:7.6

出版社:中国人民大学出版社

出版年份:2010-12

页数:134

内容简介:

译碰悔者序

《逻辑的力量》由美国西雅图太平洋大学的雷曼教授所著。1999 年出第一版。2002、2005 年又分别出了第二版和第三版。该书从根本上说,是一本非常好的逻辑学教材。该教材初为作者所在太平洋大学本科生使用,但很快就得到了推广,现在许多美国的大学和其它一些国家的大学都在用该书作为教材。该书第三版还开辟了网络教学模式,学习者可以通过网络进入在线逻辑辅导。

具体来说,我觉得该书主要有以下有三个重要特点:

第一,该书具有巨大的可读性和生动性。作者在表述上尽可能用生动的词语,在案例的选择上尽可能选用有趣的事例,练习也都是经过精挑细选的、能够充分地起到巩固所学知识点的作用。从教材的体系结构上,就可以领略到它在内容上的丰富性和充实性。正如作者所言,“最好的逻辑导论性课程应将传统逻辑(包括非形式逻辑)和现代符号逻辑都包括在内。对传统以及非形式方法的过分强调,会导致学生无法认识到逻辑提供的最有力的力量。而对符号方法的过分强调,则又很容易造成学生只会使用符号而不会将逻辑运用于日常论证中。”(前言)作者先是从论证、语言、谬误等非形式逻辑的角度入手,继而讲述词项逻辑、命题逻辑和谓词逻辑,最后介绍归纳和概率,可以说是将形式逻辑和非形式逻辑,将传统逻辑和现代逻辑,将演绎逻辑和归纳逻辑统一了起来。

第二,该书具有重要的学术价值。在内容上,作者既肯定用有效性作为判定推理和论证的标准,同时又不是将它作为唯一的标准。而是将这个标准推广到了可靠性和可信性。作者认为,一个论证是有效的,当其前提真时结论一定真,否则就是无效的。一个论证如果是有效的,而且前提也都是真实的,则该论证就是可靠的。所以无效的论证是不可靠的,而且至少有一个虚假前提的有效论证也是不可靠的。可信性是与可靠性完全不同的标准。可信论证是一种强的论证。如果一个论证是强的,则当其前提真时其结论很可能是真的,其结论假是不大可能的,否则就是弱的。可信论证是强的而且前提都真。所以弱的论证是不可信论证,有一个假前提的论证也是不可信论证。可靠论证都不是可信的,因为有效的论证都不是强的。类似地,可信论证也都不是可靠的,因为强的论证都不是有效的。而且,带一个假前提的有效论证是不可靠的,但并不是不可信的,因为一个有效论证既不是强的也不是弱的。所以,有效性和强度分别是演绎逻辑和归纳派伏逻辑各自用来衡量问题的标准和方法。作者还主张在形式标准外,还应坚持非形式的标准。一个推理如果在形式上无效,则肯定是无效的。但即使一个论证从形式上看有效,但也不一定就是有效的。尘吵携因为其中的内容可能有问题。当然,这些内容中的问题也还可以从形式上来加以刻画。总之,该书无论对于一般读者,还是对于从事逻辑教学和科研的第一线人员,都将起到重要的指导和引导作用。

第三,该书作者具有非常广博的学术视野和宽广的学术领域。作者研究领域很广泛。不但对逻辑有很深的造诣,而且在宗教学等领域的教学和研究上也都取得了许多成就。从作者所举的一个一个案例中可以看出,作者对这些案例都有深刻和自觉的体会。由于作者学术视野开阔,所以,他也就能充分地吸取不同观点的优势,注意分析多种不同的看法,从而尽可能少地出现偏差。

作者简介:

斯蒂芬•雷曼(C. Stephen Layman)是西雅图太平洋大学哲学系主任,1983年博士毕业于加州大学洛杉矶分校。他的研究领域为宗教哲学、伦理哲学和逻辑哲学。主要著作有:《善之形》(The Shape of the Good)、《逻辑的力量》(The Power of Logic))、《致疑惑的托马斯:上帝存在的一个实例》(Letters to Doubting Thomas: A Case for the Existence of God)

逻辑的力量的txt全集下载地址

逻神腔迹辑的力量 txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载:

内容预览:

基本概念(14)

57. 1.如果柠檬是红的,那么柠檬有颜色。[真]

2.柠檬有颜色。[真]

因此,3.柠檬是红的。[假]

而且,在思考这个反例时,要想到条件句前提在本质上是假设性的。

这里,有两个问题需要考虑。首圆清先,据说我们可以想象肯定前件和否定后件失败的情况,即前提真而结论假的情况。例如,让我们回顾一下肯定前件式的情况:“如果天下雨,那么地湿。天下雨。因此,地湿。”你也许要问,如果地被盖住,会怎么样呢?如果整个地都被封闭在一个塑料袋里又会怎么样呢?这样,即使天下雨,地也不会湿。肯定前件式在这种情况下不就失败了吗?不会的。这些都不是前提真而结论假的情况。相反,它们是条件句前提(“如果天下雨,那么地湿”)假的情况。记住:当我们判定有效性时,我们必须假定前提真,并且考虑该假定迫使我们假定结论也是真的。

其游并次,尽管否定前件和肯定后件的无效性,在目前为止所用的例子中都是显然的,但是错误并不总是如此明显。考虑下列肯定后件的例……

应该是全本了

《逻辑的力量》pdf下载在线阅读全文,求百度网盘云资源

《逻辑的力量》百度网盘pdf最新做销滑全集下载:

链接:

?pwd=dq3j 提取码: dq3j

简介:本书并不是要教斗贺你如纯腊何用逻辑技巧去驳倒他人,而是教大家如何利用逻辑理性地认识身边的人和事,有效沟通,化解分歧,达成一致,从而解决问题。  

关于逻辑的力量和逻辑的力量读后感800字的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签列表