confluentkafka(confluentkafka python)
本篇文章给大家谈谈confluentkafka,以及confluentkafka python对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、confluent kafka python怎么实时获取数据
- 2、kafka——消费者原理解析
- 3、Kafka中Topic过多异常分析
- 4、如何在kafka-python和confluent-kafka之间做出选择
- 5、基于Kafka的高性能流处理平台——Confluent
confluent kafka python怎么实时获取数据
使用kafkapython读迅悔取实时数据小例子 使用kafkapython读橘昌毕取实时数据小例子圆芹 from kafka import KafkaConsumer from kafka.client import KafkaClient imp
[img]kafka——消费者原理解析
kafka采用发布订阅模式:一对多。发布订阅模式又分两种:
Kafka为这两种模型提供了单一的消费者抽象模型: 消费者组 (consumer group)。 消费者用一个消费者组名标记自己。 一缺昌个发布在Topic上消息被分发给此消费者组中的一个消费者。 假如所有的消费者都在一个组中,那么这就变成了队列模型。 假如所有的消费者都在不同的组中,那么就完全变成了发布-订阅模型。 一个消费者组中消费者订阅同一个Topic,每个消费者接受Topic的一部分分区的消息,从而实现对消费者的横向扩展,对消息进行分流。
注意:当单个消费者无法跟上数据生成的速度,就可以增加更多的消费者分担负载,每个消费者只处理部分partition的消息,从而实现单个应用程序的横向伸缩。但是不要让消费者的数量多于partition的数量,此时多余的消费者会空闲。此外,Kafka还允许多个应用程序从同一个Topic读取所有的消息,此时只要保证每个应用程序有自己的消费者组即可。
消费者组的概念就是:当有多个应用程序都需要从Kafka获取消息时,让每个app对应一个消费者组,从而使每个应用程序都能获取一个或多个Topic的全部消息;在每个消费者组中,往消费者组中添加消费者来伸缩读取能力和处理能力,消费者组中的每个消费者只处理每个Topic的一部分的消息,每个消费者对应一个线程。
在同一个群组中,无法让一个线程运行多个消费者,也无法让多线线程安全地共享一个消费者。按照规则,一个消费者使用一个线程,如果要在同一个消费者组中运行多个消费者,需要让每个消费者运行在自己的线程中。最好把消费者的逻辑封装在自己的对象中,然后使用java的ExecutorService启动多个线程,使每个消费者运行在自己的线程上,可参考
一个 consumer group 中有多个 consumer,一个 topic 有多个 partition,所以必然会涉及到 partition 的分配问题,即确定哪个 partition 由哪个 consumer 来消费。
关于如何设置partition值需要考虑的因素
Kafka 有两种分配策略,一个是 RoundRobin,一个是 Range,默认为Range,当消费者组内消费者发生变化时,会触发分区分配策略(方法重新分配)。
以上三种现象会使partition的所有权在消费者之间转移,这样的行为叫作再均衡。
再均衡的优点 :
再均尺慎衡的缺点 :
RoundRobin 轮询方式将分区所有作为一个整体进行 Hash 排序,消费者组内分配分区个数最大差别为 1,是按照组来分的,可以解决多个消费者消费数据不均衡的问题。
但是,当消费者组内订阅不同主题时,可能造成消费混乱,如下图所示,Consumer0 订阅主题 A,Consumer1 订阅主题 B。
将 A、B 主题的分区排序后分配给消费者组,TopicB 分区中的数据可能 分配到 Consumer0 中。
Range 方式是按照主题来分的,不会产生轮询方式的消费混乱问题。
但是,如下图所示,Consumer0、Consumer1 同时订阅了主题 A 和伏困扒 B,可能造成消息分配不对等问题,当消费者组内订阅的主题越多,分区分配可能越不均衡。
由于 consumer 在消费过程中可能会出现断电宕机等故障,consumer 恢复后,需要从故障前的位置继续消费,所以 consumer 需要实时记录自己消费到了哪个 offset,以便故障恢复后继续消费。
consumer group +topic + partition 唯一确定一个offest
Kafka 0.9 版本之前,consumer 默认将 offset 保存在 Zookeeper 中,从 0.9 版本开始,
consumer 默认将 offset 保存在 Kafka 一个内置的 topic 中,该 topic 为__consumer_offsets。
你如果特别好奇,实在想看看offset什么的,也可以执行下面操作:
修改配置文件 consumer.properties
再启动一个消费者
当消费者崩溃或者有新的消费者加入,那么就会触发再均衡(rebalance),完成再均衡后,每个消费者可能会分配到新的分区,而不是之前处理那个,为了能够继续之前的工作,消费者需要读取每个partition最后一次提交的偏移量,然后从偏移量指定的地方继续处理。
case1:如果提交的偏移量小于客户端处理的最后一个消息的偏移量,那么处于两个偏移量之间的消息就会被重复处理。
case2:如果提交的偏移量大于客户端处理的最后一个消息的偏移量,那么处于两个偏移量之间的消息将会丢失。
自动提交的优点是方便,但是可能会重复处理消息
不足:broker在对提交请求作出回应之前,应用程序会一直阻塞,会限制应用程序的吞吐量。
因此,在消费者关闭之前一般会组合使用commitAsync和commitSync提交偏移量。
ConsumerRebalanceListener需要实现的两个方法
下面的例子演示如何在失去partition的所有权之前通过onPartitionRevoked()方法来提交偏移量。
Consumer有个Rebalance的特性,即重新负载均衡,该特性依赖于一个协调器来实现。每当Consumer Group中有Consumer退出或有新的Consumer加入都会触发Rebalance。
之所以要重新负载均衡,是为了将退出的Consumer所负责处理的数据再重新分配到组内的其他Consumer上进行处理。或当有新加入的Consumer时,将组内其他Consumer的负载压力,重新进均匀分配,而不会说新加入一个Consumer就闲在那。
下面就用几张图简单描述一下,各种情况触发Rebalance时,组内成员是如何与协调器进行交互的。
Tips :图中的Coordinator是协调器,而generation则类似于乐观锁中的版本号,每当成员入组成功就会更新,也是起到一个并发控制的作用。
参考:
Kafka中Topic过多异常分析
1.1 、kafka 中存在一个__consumer_offsets topic 是专门维护所有topic的偏移量,这个topic下面有很多个分区(胡裤默认情况下__consumer_offsets有50个分区),每个topic下的分区节点维护在zk中
这个topic下面有50个分区
每个分区的leader不同,并不是只有一个leader维护这个升绝topic,每个partion都有各自的leader
topic过多裤笑简,导致分区过多,kafka中主要是会受分区数量的影响;
每个Partition都有一个ISR(ISR全称是“In-Sync Replicas”,也就是保持同步的副本,他的含义就是,跟Leader始终保持同步的Follower有哪些。),这个ISR里一定会有Leader自己,因为Leader肯定数据是最新的,然后就是那些跟Leader保持同步的Follower,也会在ISR里。
确切的数字自然依赖于诸如可容忍的不可用窗口时间、Zookeeper延时、broker存储类型等因素。根据经验法则我们评估单台broker能够支撑的分区数可达4000个,而单集群能够支撑200000个分区。当然后者主要受限于集群对controller崩溃这种不常见情形的容忍度,另外其他影响分区数的因素也要考虑进来。
如下链接是说明kafka与分区数量的关系影响
参考链接:
翻译链接:
如何在kafka-python和confluent-kafka之间做出选择
kafka-python:蛮荒的西部薯余
kafka-python是最受欢迎的Kafka Python客户端。我们过衡或去使用时从未出现过任何问题,在我的《敏捷数据科学2.0》一书中我也用过它。然而在最近这个项目中,它却出现了一个严重的问题。我们发现,当以文档化的方式使用KafkaConsumer、Consumer迭代式地从消息队列中获取消息时,最终到达主题topic的由Consumer携带的消息通常会丢失。我们通过控制台Consumer的分析验证了这一点。
需要更详细说明的是,kafka-python和KafkaConsumer是与一个由SSL保护的Kafka服务(如Aiven Kafka)一同使用的,如下面这样:
kafka_consumer = KafkaConsumer(
topic,
enable_auto_commit=True,
group_id=group_id,
bootstrap_servers=config.kafka.host,
api_version=(0, 10),
security_protocol='SSL',
ssl_check_hostname=True,
ssl_cafile=config.kafka.ca_pem,
ssl_certfile=config.kafka.service_cert,
ssl_keyfile=config.kafka.service_key
)
for message in kafka_consumer:
application_message = json.loads(message.value.decode())
...
当以这样的推荐方式使用时,KafkaConsumer会丢失消息。但有一个变通方案,就是保留所有消息。这个方案是Kafka服务提供商Aiven support提供给我们的。它看起来像这样:
while True:
raw_messages = consumer.poll(timeout_ms=1000, max_records=5000)
for topic_partition, messages in raw_messages.items():
application_message = json.loads(message.value.decode())
...
虽然这个变通方案可能有用,但README中的方法会丢弃消息使我对其失去兴趣。所以我找到了一个替代方案。
confluent-kafka:企业支持
发现coufluent-kafka Python模块时,我感到无比惊喜。它既能做librdkafka的外封装,又非常小巧。librdkafka是一个用C语言写的kafka库,它是Go和.NET的基础。更重要的是,它由Confluent公司支持。我爱开源,但是当“由非正式社区拥有或支持”这种方式效果不行的时候,或许该考虑给替代方案印上公章、即该由某个公司拥有或支持了。不过,我们并未购买商业支持。我们知道有人会维护这个库的软件质量,而且可以选择买或不买商业支持,这一点真是太棒了。
用confluent-kafka替换咐手伍kafka-python非常简单。confluent-kafka使用poll方法,它类似于上面提到的访问kafka-python的变通方案。
kafka_consumer = Consumer(
{
"api.version.request": True,
"enable.auto.commit": True,
"group.id": group_id,
"bootstrap.servers": config.kafka.host,
"security.protocol": "ssl",
"ssl.ca.location": config.kafka.ca_pem,
"ssl.certificate.location": config.kafka.service_cert,
"ssl.key.location": config.kafka.service_key,
"default.topic.config": {"auto.offset.reset": "smallest"}
}
)
consumer.subscribe([topic])
# Now loop on the consumer to read messages
running = True
while running:
message = kafka_consumer.poll()
application_message = json.load(message.value.decode())
kafka_consumer.close()
现在我们能收到所有消息了。我并不是说kafka-python工具不好,我相信社区会对它的问题做出反应并解决。但从现在开始,我会一直坚持使用confluent-kafka。
开源治理
开源是强大的,但是涉及到复杂的“大数据”和NoSQL工具时,通常需要有一家大公司在背后推动工具的开发。这样你就知道,如果那个公司可以使用工具,那么该工具应该拥有很好的基本功能。它的出现可能是非正式的,就像某公司发布类似FOSS的项目一样,但也可能是正式的,就像某公司为工具提供商业支持一样。当然,从另一个角度来看,如果一家与开源社区作对的公司负责开发某个工具,你便失去了控制权。你的意见可能无关紧要,除非你是付费客户。
理想情况是采取开源治理,就像Apache基金会一样,还有就是增加可用的商业支持选项。这对互联网上大部分的免费软件来说根本不可能。限制自己只使用那些公司盖章批准后的工具将非常限制你的自由。这对于一些商店可能是正确选择,但对于我们不是。我喜欢工具测试,如果工具很小,而且只专心做一件事,我就会使用它。
信任开源
对于更大型的工具,以上决策评估过程更为复杂。通常,我会看一下提交问题和贡献者的数量,以及最后一次commit的日期。我可能会问朋友某个工具的情况,有时也会在推特上问。当你进行嗅探检查后从Github选择了一个项目,即说明你信任社区可以产出好的工具。对于大多数工具来说,这是没问题的。
但信任社区可能存在问题。对于某个特定的工具,可能并没有充分的理由让你信任社区可以产出好的软件。社区在目标、经验和开源项目的投入时间方面各不相同。选择工具时保持审慎态度十分重要,不要让理想蒙蔽了判断。
基于Kafka的高性能流处理平台——Confluent
软件准备
Confluent平台是一个可靠的,高性能的流处理平台,你可以通过这个平台组织和管理各式各样的数据源中的数据。
confluent start 会启动 confluent 全部组件,如果羡禅想要单独启动,比如单独启动 schema-registry,可以执行以下命令:
具体的单独启动各组件的命令,进入 bin 目录下,一看就能明白,不再赘述。
说明:
confluent 中内嵌了 Kafka 和 Zookeeper,你也可以通过指定不同的 zookeeper 在其他的 kafka 集群中创建 topic 或执行其他操作。
以上命令是内嵌的一个kafka-producer脚本,生成随机的用户信息,可以通过 quickstart=[CLICKSTREAM_CODES, CLICKSTREAM, CLICKSTREAM_USERS, ORDERS, RATINGS, USERS, USERS_, PAGEVIEWS] 来生成不同的数据,这个搏慎脚本会运行很长时间(官网只说了很长时间兄银尘,到底多长,没说),除非你手动停止
在另一个窗口中,进入KSQL命令行(上一个窗口继续发数据不要停)
把生产过来的数据创建为user表:
设置消费偏移量为 "earliest":
查询:
关于confluentkafka和confluentkafka python的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。