dubbo获取服务地址列表（dubbo直接调用服务url）

## Dubbo 获取服务地址列表### 简介在 Dubbo 架构中，服务消费者需要获取到服务提供者的地址信息才能进行远程调用。Dubbo 提供了多种方式获取服务地址列表，本文将详细介绍常见的几种方式。### 1. 基于注册中心的地址发现这是 Dubbo 最常用的地址发现方式，也是推荐使用的方式。

流程:

1. 服务提供者启动时，会将自身的地址信息注册到注册中心。2. 服务消费者启动时，会从注册中心订阅服务地址列表。3. 当服务提供者发生变化（如新增、删除、地址变更）时，注册中心会将更新后的地址信息推送给消费者。

优点:

可动态扩展：无需手动配置服务地址，可以轻松地增加或减少服务提供者。

高可用性：即使部分服务提供者不可用，消费者依然可以从注册中心获取其他可用服务提供者的地址。

简化配置：消费者无需关心服务提供者的具体地址，只需要关注服务接口即可。

示例代码:

```java // 1. 获取注册中心地址 String registryAddress = "zookeeper://127.0.0.1:2181";// 2. 创建 RegistryFactory 实例 RegistryFactory registryFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(RegistryFactory.class).getExtension(ProtocolUtils.getProtocol(registryAddress));// 3. 获取注册中心 Registry registry = registryFactory.getRegistry(registryAddress);// 4. 获取服务地址列表 List urls = registry.lookup(serviceInterface);// 5. 遍历地址列表 for (URL url : urls) {System.out.println(url); } ```### 2. 基于配置中心的地址发现这种方式适用于无法使用注册中心的环境，例如在一些轻量级的应用中，服务提供者和消费者可能处于同一个网络环境。

流程:

1. 服务提供者启动时，会将自身的地址信息写入到配置中心。2. 服务消费者启动时，会从配置中心读取服务地址列表。

优点:

简单易用：无需额外的注册中心组件，配置简单。

适合轻量级应用：适用于没有复杂部署环境的场景。

缺点:

可扩展性差：无法动态扩展服务提供者，需要手动更新配置中心。

高可用性较低：如果配置中心不可用，消费者将无法获取服务地址。

示例代码:

```java // 1. 从配置中心读取服务地址列表 List addresses = ConfigManager.get(serviceInterface + ".addresses");// 2. 遍历地址列表 for (String address : addresses) {System.out.println(address); } ```### 3. 硬编码地址这种方式是最简单的，但也是最不灵活的，不建议在生产环境中使用。

流程:

1. 在代码中直接写死服务提供者的地址信息。

缺点:

无法动态扩展：需要修改代码才能添加或删除服务提供者。

不易维护：代码耦合度高，难以维护。

示例代码:

```java // 1. 硬编码服务提供者地址 String address = "127.0.0.1:20880";// 2. 使用地址创建URL URL url = new URL("dubbo", address, 20880, serviceInterface); ```### 总结Dubbo 提供了多种获取服务地址列表的方式，开发者可以根据实际情况选择最合适的方案。

基于注册中心的地址发现是推荐使用的方式，它具有高可用性、可扩展性等优点。

基于配置中心的地址发现适用于轻量级的应用。

硬编码地址是最简单的，但也是最不灵活的，不建议在生产环境中使用。希望以上内容能帮助您理解 Dubbo 中的地址发现机制。

Dubbo 获取服务地址列表

简介在 Dubbo 架构中，服务消费者需要获取到服务提供者的地址信息才能进行远程调用。Dubbo 提供了多种方式获取服务地址列表，本文将详细介绍常见的几种方式。

1. 基于注册中心的地址发现这是 Dubbo 最常用的地址发现方式，也是推荐使用的方式。* **流程:**1. 服务提供者启动时，会将自身的地址信息注册到注册中心。2. 服务消费者启动时，会从注册中心订阅服务地址列表。3. 当服务提供者发生变化（如新增、删除、地址变更）时，注册中心会将更新后的地址信息推送给消费者。 * **优点:*** 可动态扩展：无需手动配置服务地址，可以轻松地增加或减少服务提供者。* 高可用性：即使部分服务提供者不可用，消费者依然可以从注册中心获取其他可用服务提供者的地址。* 简化配置：消费者无需关心服务提供者的具体地址，只需要关注服务接口即可。* **示例代码:**```java // 1. 获取注册中心地址 String registryAddress = "zookeeper://127.0.0.1:2181";// 2. 创建 RegistryFactory 实例 RegistryFactory registryFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(RegistryFactory.class).getExtension(ProtocolUtils.getProtocol(registryAddress));// 3. 获取注册中心 Registry registry = registryFactory.getRegistry(registryAddress);// 4. 获取服务地址列表 List urls = registry.lookup(serviceInterface);// 5. 遍历地址列表 for (URL url : urls) {System.out.println(url); } ```

2. 基于配置中心的地址发现这种方式适用于无法使用注册中心的环境，例如在一些轻量级的应用中，服务提供者和消费者可能处于同一个网络环境。* **流程:**1. 服务提供者启动时，会将自身的地址信息写入到配置中心。2. 服务消费者启动时，会从配置中心读取服务地址列表。 * **优点:*** 简单易用：无需额外的注册中心组件，配置简单。* 适合轻量级应用：适用于没有复杂部署环境的场景。 * **缺点:*** 可扩展性差：无法动态扩展服务提供者，需要手动更新配置中心。* 高可用性较低：如果配置中心不可用，消费者将无法获取服务地址。* **示例代码:**```java // 1. 从配置中心读取服务地址列表 List addresses = ConfigManager.get(serviceInterface + ".addresses");// 2. 遍历地址列表 for (String address : addresses) {System.out.println(address); } ```

3. 硬编码地址这种方式是最简单的，但也是最不灵活的，不建议在生产环境中使用。* **流程:**1. 在代码中直接写死服务提供者的地址信息。 * **缺点:*** 无法动态扩展：需要修改代码才能添加或删除服务提供者。* 不易维护：代码耦合度高，难以维护。 * **示例代码:**```java // 1. 硬编码服务提供者地址 String address = "127.0.0.1:20880";// 2. 使用地址创建URL URL url = new URL("dubbo", address, 20880, serviceInterface); ```

总结Dubbo 提供了多种获取服务地址列表的方式，开发者可以根据实际情况选择最合适的方案。* 基于注册中心的地址发现是推荐使用的方式，它具有高可用性、可扩展性等优点。 * 基于配置中心的地址发现适用于轻量级的应用。 * 硬编码地址是最简单的，但也是最不灵活的，不建议在生产环境中使用。希望以上内容能帮助您理解 Dubbo 中的地址发现机制。